一、《北京峰会：平等伙伴间的盛会》

　　南非《商报》（Business Day，11月1日）在言论版显著位置发表驻南非大使刘贵今题为《北京峰会：平等伙伴间的盛会》（‘Beijing Summit a meeting of equals’）文章。

　　文章说，中非合作论坛成立时间不长，发展势头良好，已成为中非开展集体对话的重要平台和进行务实合作的有效机制。北京峰会将是中非领导人历史上规模最大、级别最高的一次盛会。中非双方高度重视，共同筹办，届时将围绕“友谊、和平、合作、发展”主题共商中非合作大计，推进中非新型战略伙伴关系。

　　文章说，北京峰会传递的信息清晰明确，中非双方都有真诚愿望深化相互交往，都在务实合作推进共同发展。中非互利合作也有利于增进发展中国家的团结、加强南南合作和促进世界和平与发展。中非合作论坛注重平等合作、务实合作、开放合作，决不是任何意义上的“外交表演”。

　　文章说，有些媒体对中非合作说三道四，甚至鼓噪“新殖民主义论”，这是毫无道理的，“殖民主义者”的帽子绝对扣不到中国人头上。600年前郑和七下西洋，早欧洲人地理大发现上百年，其足迹达30多个亚非国家，但带去的只是茶叶、瓷器、丝绸、工艺。中国人从未占领非洲一寸土地，从未贩卖非洲一个黑奴。这不是因为中国人没实力。郑和的庞大船队无疑是当时世界上最强大的。直到1820年，中国还占世界总产出三分之一。中国人的待人之道历来是做好朋友、好兄弟、好伙伴。从根本上讲，中国的文化传统和价值观决定了中国不会殖民别人，过去没有，现在没有，将来也不会。

　　同日，《商报》还配发南非学者撰写的2篇文章，认为中非合作论坛已成为加强中非关系的重要平台，非洲在中国外交政策中的战略重要性不容忽视。中非关系跟传统的北南关系如出一辙的说法看似有理，实则不然。中国在非存在日增导致了某些关系紧张，中非合作论坛应成为寻求实际举措以缓解这些紧张关系的场所。

http://www.chinese-embassy.org.za/eng/zt/summit/t278648.htm

　　二、《希望诞生在北京天安门》

　　南非网络杂志《今日非国大》（ANC Today，11月10日）发表姆贝基总统题为《希望诞生在北京天安门》（‘At the Heavenly Gate in Beijing hope is born!’）长篇文章，详细介绍中非合作论坛北京峰会成果，大量引用胡主席讲话内容，盛赞北京峰会是中非向着实现共同发展和繁荣迈出的第一步，将把非洲大陆带向充满希望的未来。多家南非媒体予以报道。

　　文章说，当前非洲面临的最核心、最紧迫的挑战就是如何提高人民的生活水平，“正如中国国家主席胡锦涛所说，我们必须大力发展经济、民主、科技、教育和文化，建设一个更加和谐的社会，为人民谋利益。”非洲也要坚持改革开放，在全球化进程中确保非洲的利益。为此，非洲需要认真界定与当今世界重要经济大国的关系。中国经济规模巨大，到2020年还将翻两翻。非洲必须认识到中国已成为全球最大经济体之一的现实并作出反应。

　　文章说，非洲对中国的战略意义越来越重要，非洲不仅是中国矿产、油气资源和初级产品的重要来源地，也将成为中国产品和服务的重要市场。有人据此认为中国和前殖民主义者没有本质区别，中非贸易结构是殖民经济的重复，这是完全错误的。中国不会为了攫取眼前利益而牺牲长远的互惠合作，中非伙伴关系持久互利。中国坚信中非共同发展符合中国的根本利益，只有非洲的持久繁荣，才能有中国的持久繁荣。中国对非援助是真心实意的。中国支持“非洲发展新伙伴计划”。

　　文章说，非洲人民一直渴望拥有好朋友、好伙伴、好兄弟。今年11月初，中国人民真诚地向我们伸出了双手。“千里之行，始于足下”。北京峰会是我们共同迈向充满希望的漫长旅程的第一步。

　　另据媒体报道，南非财长曼纽尔、副外长帕哈德近日分别对外表示，西方对中非关系说三道四缺乏依据，中国在非洲没有“邪恶动机”。

http://www.chinese-embassy.org.za/eng/zt/thirdeye/t282953.htm

　　三、《中国的力量》

　　南非《商报》（Business Day,11月8日）发表题为《中国的力量》（‘China’s power’）社论，认为刚刚闭幕的中非合作论坛北京峰会具有极其重大的象征意义。

　　社论说，对中国而言，北京峰会表明非洲国家支持中国作为一个大国在非洲存在。在中国屡屡遭批为“新帝国主义者”的今天，这很重要。对非洲来说，中国带来投资、贸易和援助的新希望，也是构建多极世界体系进程中平衡西方的重要力量。

　　社论说，总体上讲，中国对非洲感兴趣应当受到鼓励。中国提供了经济更快增长的渠道，非洲可以从中国这样一个巨大、快速成长的市场中受益。有人担心中国对非大量进口原料、出口制成品，但这种情况将逐步改变。

　　社论说，真正应该关注的是中国与苏丹、津巴布韦、安哥拉等“专制”国家发展关系将损害非洲的人权、良治。中国确实一向奉行不干涉内政原则。因为中国担心指责别国将授人以柄，招致对中国国内人权状况的责难。尽管如此，也有迹象表明这一原则不是“铁板一块”。朝鲜核试后中国对朝施压促其重返谈判进程就是一例。

　　社论说，如果中国坚持非盟的良治原则，中国对非投资将更多惠及非洲贫困、边缘人口，也会给中国带来更大收益。这是西方国家只是到近来才开始明白的。

http://www.chinese-embassy.org.za/eng/zt/thirdeye/t282958.htm

　　四、《中国对非洲兴趣升温》

　　南非《星报》（The Star，11月14日）发表题为《中国对非洲兴趣升温》（‘China warms up to Africa’）社论，认为中非合作论坛北京峰会表明中国这一东方巨人终于意识到非洲之重要。

　　社论说，42个国家的领导人济济一堂确属难得，中非领导人和官员们上周在北京都很尽兴。北京峰会提出的坚实目标和八项举措，比非洲同G8及其他发达国家没完没了的会议和得到的纸上承诺要“严肃认真”。

　　社论说，有人认为中国意图通过北京峰会使从非洲进口原料合法化，这种说法“有毛病”。其他大国都在公开进口非洲原料，中国没有必要为此而召开峰会。

　　社论说，中国向来“先做后说”,这对其他国家那些因过于谨慎、断续、重复而难以正常发挥作用的援非项目将有所震动。

　　社论说，北京峰会也表明，中国并不需要南非作为其走向非洲大陆的通道。峰会给南非对华外交带来“特殊挑战”，南既要确保北京峰会释放出的善意变成实际好处，又不能因中国而牺牲在非洲促进良治的努力。

http://www.chinese-embassy.org.za/eng/zt/thirdeye/t282962.htm

　　五、《谁在中国成为真正赢家》

　　南非《商报》(Business Day，11月9日)题为《谁在中国成为真正赢家》（‘Who was the real winner in China’）文章认为，非洲人民无疑是中非合作论坛北京峰会的真正赢家，特别是在改善生计方面。从中国作出一系列加强经贸、投资、政治和人道援助的承诺来看，非洲看上去确实从峰会上“获胜”（victorious）。中国今后三年的援非框架，正是非洲大陆应对发展挑战所急需的。中国国家主席胡锦涛在峰会上的讲话，明白无误地为非洲的发展援助之需注入了新的动力。中国是对非洲平等相待的全球重要伙伴。对非洲国家来说，自身发展前景因有中国而大大扩展。非洲国家有责任确保峰会承诺变成实际好处。

http://www.chinese-embassy.org.za/eng/zt/thirdeye/t282960.htm

　　六、《红灯停还是绿灯行》

　　南非《邮卫报》（Mail & Guardian，11月10日）发表题为《红灯停还是绿灯行》（‘Red alert or green for go’）文章，认为西方国家真正担心的是中国挤压其在非既得利益和战略空间，其对非中关系一再发出警诫是“自相矛盾”（contradictory）、“诡诈阴险的”（disingenuous）。非中关系备受各方瞩目，议论焦点是对非洲来说中国是好还是坏。有人深信中国是非洲“非常宝贵的发展伙伴”，有人则说中非关系是“剥削”、“榨取”和“失衡的”。这些批评并不公正。西方把非洲当作“一个需要解决的问题”，中国则视非洲为可以实现互利的“新机遇”。西方国家自身在对非市场准入、官方援助、公司行为等方面不能令人称道，责难中国更多出于担心利益冲突。其实，各方在非利益并不必然发生冲突。诚如埃塞总理在中非合作论坛北京峰会上所言，非洲当前面临的主要挑战是消除贫困落后，实现经济独立，而不是与殖民主义作斗争。

http://www.chinese-embassy.org.za/eng/zt/thirdeye/t280004.htm

非洲涉华文摘　

　一、《中非关系持久深入》

　　肯尼亚《国民报》(The Nation，11月2日)发表题为《中非关系持久深入》（‘Sino-African Ties will Endure’）社论，认为中非关系快速发展举世瞩目，北京峰会即是非洲国家对中非关系日益看重的明证。峰会旨在加深友谊，促进合作。某些人认为中国试图在非洲排挤西方势力的想法完全错误。大家都应抛弃东西方分歧和冷战思维。那些曾经主导非洲的国家应当看到，国际关系不是一成不变的。中国和非洲也不应将中非关系当作抵御西方影响的工具，或者看成地缘政治的新动向。非洲不应视中国为抗衡西方的力量，而应是一个需求巨大的市场。

　　二、《非洲的重大机遇》

　　乌干达《新视野》（New Vision，11月5日）发表题为《非洲的重大机遇》（‘Africa’s big opportunity’）社论，认为北京峰会推动中非关系跨上新台阶，为非洲国家提供了重大机遇。中国的经济增长模式对非洲更为适用，值得效仿。中非贸易、投资关系也比西方模式更为直接，北京峰会即承诺向非洲国家提供急需的优惠贷款和买方信贷。众多黑非国家还将从中国投资中获益。中国的投资与传统投资不同，领域较宽，不局限于某些项目，以基础设施建设为重点。非洲国家要从快速增长的中非贸易中持久获益，必须将贸易赤字控制在一定限度，同时着眼于实现贸易顺差。应生产更多高附加值产品，参与中国市场竞争。应促使中国像欧盟、美国那样给予非洲商品优惠待遇。

　　三、《东非应从中国获益》

　　乌干达《东非商业周刊》（East African Business Week，11月6日）发表题为《东非应从中国获益》（‘East Africa should take advantage of China’）社论，认为北京峰会将非洲带进了一个“新时代”，东非应充分利用中国机遇，从中非合作中获取更多好处。非洲需要中国投资修建公路、铁路和其他基础设施。中国需要非洲丰富的自然资源和金属原料。非洲将从中非快速发展的经贸往来中获益。美欧对中国与非洲一些“不民主”的政权打交道表示关切，但却多次公开表示在非洲做生意太过冒险，中国人只不过是填补了他们的空缺。中国是世界第二大石油消耗国，这对乌干达、肯尼亚和坦桑尼亚这些石油储量丰富的东非国家来说是好消息。东非自然资源、石油储量丰富，蕴藏着投资良机。中国现在每年有4千万游客出国，东非国家应联合起来，向中国推销自己的丰富旅游资源。

　    四、《坐在定时炸弹上：友好建议还是宣传布道？》

　　加纳《阿克拉邮报》（Accra Mail，11月8日）发表题为《坐在定时炸弹上：友好建议还是宣传布道？》（Sitting on the time bomb: friendly advice or propaganda）社论认为，从一定意义上说，中国已成为与布雷顿森林体系的平衡力量和竞争者，非洲国家在从中国获取贷款方面应独立做出于己最利的决定。世行报告称加纳与其他一些非洲国家几乎已无外债，应注意新债务产生，特别应慎重从中国借贷，不要让自己“坐在定时炸弹上”。不过，这种“友好建议”系从布雷顿森林体系发出，不乏宣传布道因素。加纳满足了西方提出的各项民主、良治、人权、法制要求，但除了债务有所减免，至今一无所获。很多西方人士唱衰中国，可中国经济依然高速增长，正在成为经济巨人。中非关系已经进入新时期，非洲国家应在经济、金融、商业等领域与中国广泛合作，从而推进自身发展。非洲不能将所有的鸡蛋放在一个篮子里。

http://www.chinese-embassy.org.za/eng/zt/thirdeye/t282964.htm

　　五、《深入思考中非关系》

　　尼日利亚《每日信报》(Daily Trust，11月13日)发表题为《深入思考中非关系》（Thinking through Sino-Africa relations）社论，认为中国和西方正竞相与非洲发展关系，非洲应从中国与西方的竞争中借机渔利。中国历来坚定支持非洲国家反殖反霸、谋求发展，坦赞铁路即是早期中非合作的里程碑。几十年过去了，中国坚持从国情出发走自己的道路，经济发展欣欣向荣，15亿人衣食无虞，外汇储备超过1万亿。非洲则依然贫穷落后。当前，中国因其资源渴求正深入推进中非关系，这可望成为加速非洲发展的催化剂。但中非关系发展不会一帆风顺。中国大量倾销廉价商品严重损害非洲的制造业。此次兴师动众将所有非洲国家元首请到北京开峰会也无必要，理应借非盟会议之机与各方展开双边或多边会谈。某些西方势力对中非关系公开表示担忧不值一提。过去30多年，正是他们与非洲腐败官吏沆瀣一气使得非洲大陆濒于破产。他们若想维持自身地位，唯一的办法是向非洲提供跟中国一样或比中国更好的优惠贸易条件。非洲人得明白，帝国主义、殖民主义和奴隶制可能换个花样卷土重来。非洲应为自己争取最大利益。

http://www.chinese-embassy.org.za/eng/zt/thirdeye/t282965.htm